7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Bilirkişi tarafından suça konu eşyanın cif değerlerinin 1.49 ve 1.65 olarak ayrı ayrı belirlendiği gözetilmeden gümrük müdürlüğünce tüm eşya bakımından 1.65 cif değerinin esas alınarak fazla belirlenen gümrüklenmiş değeri üzerinden sanık hakkında fazla ceza tayini,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 gün ve 2011/7-465 Esas, 2012/11 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 5/son maddesinde belirtilen toplu kaçakçılık suçunun iki kişi tarafından işlenebileceğinin belirtilmiş olması karşısında sanıkların birlikte işledikleri fiilden dolayı eylemlerinin toplu kaçakçılık olarak değerlendirilip buna göre sanıklara suça konu eşyanın bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değerleri üzerinden yeniden gümrük müdürlüğüne hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylem bireysel kaçakçılık olarak nitelendirilip, gümrüklenmiş değerin 3 misli üzerinden sanıklara ödeme tebliğ edilerek, ödeme yapmadıklarından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.