Esas No
E. 2024/644
Karar No
K. 2024/644
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Aramaya Dön
ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2024/644 K. 2024/644 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2024/644, K. 2024/644, T. 23.09.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2024/644
Karar No
2024/644
Karar Tarihi
23.09.2024
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/644 Esas - 2024/635

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2024/644 Esas
KARAR NO: 2024/635
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI: ....
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 19/09/2024
KARAR TARİHİ: 23/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 23.09.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasında ağır şekilde yaralanan ...'in maddi ve manevi zararlarının tazmini amacıyla vekaleten tarafımızca .... Esas numaralı dosyası ile dava açıldığı, dosya kapsamında verilen kararın taraflarca istinaf kanun yoluna taşındığı, .... tarafından kararın kaldırılmasına ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, halihazırda yargılama .... Esas numaralı dosyası kapsamında devam etmekte olup davanın derdest olduğunu, müvekkilin bakiye maddi tazminat alacakları için açmış olduğu davanın, aynı kazaya ilişkin olarak açılmış bulunan .... Esaslı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat talebine ilişkindir. HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile .... esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Eldeki dava dosyasının incelenmesinde, .... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, bir kısım delillerin ortak bulunduğu, usul ekonomisi çerçevesinde birlikte yapılacak yargılamanın uygun olacağı anlaşılmakla davacı vekilinin talebinin kabulü ile iş bu dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Mahkememize açılan iş bu dava ile .... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın .... Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,

2.Yargılamanın bundan böyle .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3.Esasın bu şekilde kapatılmasına,

4.HMK 166/4 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal .... Mahkemesine bildirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme ile karar verildi. 23/09/2024 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
KALDIRILMASINA ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Trafik Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.166/4 HMK md.166/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog