7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Hükmü temyiz eden katılan ... İdaresi vekili, hakim tarafından görülerek 21/01/2011 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına, II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

1.Sanığın sabıkasız oluşu ve hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde; sanık hakkında "kaçakçılık kastının yoğunluğu ve kişiliğine" göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hapis cezasının ertelenmesi gerekçesiyle de çelişki oluşturulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Sanık hakkında erteli 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nun 52.maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 51/2 maddesinin gösterilmesi,

5.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.