11. Ceza Dairesi

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.09.2012 gün ve 2012/14680/52533 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.10.2012 gün ve KYB.2012/245258 sayılı ihbarnamesiyle;

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2010/310 esas, 2012/149 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/225 esas, 2008/72 sayılı kararı ile verilen 480,00 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-l.bend gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; tekerrüre esas alınan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2008 gün ve 2007/225 esas, 2008/75 karar sayılı mahkûmiyetin, 765 sayılı TCK’nun 491/ilk ve 552. maddeleri ile hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilerek verilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olmadığından tekerrüre esas alınmasında bir isabetsizlik görülmediği cihetle CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, ancak adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca "tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" hükmü uyarınca anılan Kanun'un 203. maddesindeki hapis veya adli para cezasının seçimlik olduğu gözetilerek, hapis cezasının seçilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezasına hükmolunması halinde uygulanabileceği, adli para cezasına hükmolunması halinde 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgün infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olup, bu aykırılıklar yönünden Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdir ve değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.