11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2011/5054 E. , 2013/2779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
1.SGK'dan emekli maaşı almakta olan sanık ...'ın babası ...'ın 13.10.1993 tarihinde vefat etmesinden sonra, ölümünün nüfus müdürlüğüne bildirilmemesi nedeniyle katılan kurum tarafından ...'ın hesabına yatırılmaya devam edilen maaşının 09.03.2006 tarihine kadar sanık ... tarafından bankamatik kartı ile çekilmeye devam edildiğine, ...'ın çekim işlemi yapmadığına dair sanıkların aşamalarda birbirlerini teyit eder mahiyetteki savunmaları ile, tüm dosya kapsamına göre sözkonusu maaşların sanık ... tarafından çekildiğine dair savunmaların aksini gösterir delil bulunmadığı cihetle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanık ...'ın da mahkumiyetine karar verilmesi,
2....'ın maaş hesabından suç tarihlerinde çekilen toplam 26.596 TL'nin, katılan kurum tarafından başlatılan icra takibine ilişkin dosyaya kovuşturma aşamasında 11.03.2008 günü sanıklar tarafından tamamen ödendiğinin anlaşılması karşısında sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 245/5. maddesi delaletiyle 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3.Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezası TCK'nun 61. maddesine göre takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
4.TCK.nun 245/1 ve 43. maddeleri uygulanarak hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenerek sanık ... hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
5.Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.