11. Ceza Dairesi

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği ile temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 61.maddesi gereğince belge sayısının dikkate alınmayarak asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanığın suça konu aracı olay tarihinden 30-35 gün önce alacağına karşılık ... isimli kişiden aldığını ve ... isimli kişinin de buna tanık olduğunu savunması ve adı geçen şahısların sanığın bildirdiği adreste bulunmadığının anlaşılması karşısında;

Sanıktan sözkonusu şahıslara ait başkaca adreslerin sorularak alacak-borç ilişkisine dair belgelerin de istenerek, anılan isimde kişilerin bulunup bulunmadığı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak alınan soruşturma evraklarının onaylanmış örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek hüküm kurulması,

3.Emanete kayıtlı bulunan sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi,

4.Denetime olanak sağlaması bakımından suça konu belgeler ve plaka asıllarının dosya içerisine konulması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.