5. Asliye Ceza Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık 2 ay önce evini taşımak için "zaman evden eve nakliyat" işletme adlı nakliyatçı ile anlaşıp belirtilen işletme çalışanlarının eşyalarını taşımak üzere müvekkilin adresine geldiğini, nakliye firmasının ... ve Hasan ... isimli çalışanlarının olduğunu, işlerin bitmesine yakın müvekkilin evrak çantasındaki çek koçanının kaybolduğunu fark ettiğini, evin içinde bir süre arama yapıldıktan sonra ...'ın çek koçanını koltuğun arasında bulduğunu söyleyerek çek koçanını müvekkile iade ettiğini, sonrasında 28/09/2015 tarihinde müvekkilin çek koçanın sahibi olan Yapı Kredi Bankası A.ş Nilüfer çalışanın telefon etmesi neticesinde kendisi tarafından keşide edilmiş gibi görünen bir adet 22.000 TL bedelli, 25/09/2015 keşide tarihli, Yapı Kredi Bankası A.Ş Nilüfer şubesine ait hamiline keşide edilen ... çekin Vakıfbank Bolvadin/Afyon şubesine takas için ibraz edildiğini öğrendiğini, bunun üzerine müvekkilin kendisinde bulunan çek koçanını kontrol ettiğini ve bir adet çek yaprağının eksik olduğunu farkettiğini, belirtilen çekin ön ve arka yüzlerindeki yazıların ve imzaların hiçbirinin müvekkile ait olmadığını, nakliye firması çalışanlarının müvekkilin imza ve yazılarını sözleşmeden bakarak taklit etmiş olabileceklerini, bu hali ile müvekkilin mağdur olduğunu, davalının müvekkili hakkında başlattığı kambiyo senetlerine mahsus icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle icra takibinin durdurulmasına, takip konusu çek üzerindeki imzanın ve yazıların müvekkile ait olmadığının ve müvekkilin davalıya asıl alacak, fe'rileri ve takip giderleri yönünden hiçbir borcu bulunmadığının tespitine ve müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin iptaline, kötü niyetli davalının takip tarihinde talep edilen miktarın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.