11. Ceza Dairesi

I- Katılan vekilinin sanık hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan vekilinin, 06.04.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 20.04.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 6. maddesi gereğince sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında, Ağır Ceza Mahkemesince banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm kurulduğu, usul kurallarının derhal uygulanacağı dikkate alındığında yargılamanın yapıldığı 2009 yılı içerisinde suçun hukuki niteliği değiştiğinden bahisle alt dereceli mahkemeye görevsizlik kararı verilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ÇY