11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2011/12598 E. , 2013/6294 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
5237 sayılı TCK.nun 204/1,62,53,63 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu nedeniyle: 5237 sayılı TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 267/1,62,53,63 maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu nüfus cüzdanı celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Sanığın, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yapılan soruşturma esnasında kolluk görevlilerine ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ibraz edip, isminin de ... olduğunu beyan etmesinden sonra nüfus cüzdanının sahte olabileceği şüphesi üzerine sorulduğunda mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıkladığı olay tutanağından anlaşılmakla; sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 269/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanğa fazla ceza tayini,
3.5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasıın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
4.Hükümden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.