11. Ceza Dairesi

Katılan tarafından imzalanmış boş senedi bertakrip ele geçirerek tanzim ettikten sonra icraya koymak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen sanığın, katılanla olan ortaklıklarının sona ermesi nedeniyle oluşan alacağına karşılık senedin katılan tarafından imzalanıp kendisine verildiğini ve senedin imzalanmadan hemen önce kendisi tarafından düzenlendiğini savunması, tanıklar ..., ..., ... ile senedi icraya koyan ve beraatine karar verilip hakkında hüküm kesinleşen ... müdafiinin savunmayı kısmen doğrulaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, öncelikle suça konu senetteki tanzime ilişkin yazı ve rakamlar ile keşideci imzasının aynı anda ve aynı kalemle yazılıp yazılmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanık müdafiince hukuki ilişkiyi bildikleri ve senet verilmesine ilişkin borç hususunda bilgi sahibi oldukları iddia edilen tanıkların usulünce celp edilip dinlenmelerinden sonra hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.20l3 gününde oybirliği ile karar verildi.