11. Ceza Dairesi

Suça konu çeklerin keşide tarihleri 20.05.2001, 25.05.2001 ve 05.10.2001 ise de, çeklerin kullanılması suretiyle kendilerinden alışveriş yapılan müştekilerin beyanlarından, çeklerin ileri tarihli olarak düzenlenip verildiği, buna göre keşideci ...e ait 9021109 nolu, 20.05.2001 keşide tarihli çek ile müşteki ...'e ait Ova Petrol isimli işyerinden 01.05.2001 tarihinde; 9021105 nolu, 25.05.2001 keşide tarihli çek ile müşteki ...'ın yetkilisi olduğu, Dalhan Petrol isimli işyerinden çekin keşide tarihinden 10-15 gün önce ve ...’e ait 3178822 nolu 05.10.2001 keşide tarihli çek ile de ...'nın yetkilisi olduğu Eda İnş. San.Tic. Ltd. Şti.den 17.04.2001 tarihinde alışveriş yapılmış olması nedeniyle suç tarihlerinin 01.05.2001, 10.05.2001 ve 17.04.2001 olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 01.05.2001, 10.05.2001 ve 17.04.2001 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.