5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 28.03.2024 tarihinde davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacıya ait aracın hasar görmesi sebebiyle hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada özetle; 28.03.2024 tarihinde davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, davacıya ait aracın hasar görmesi sebebiyle maddi ve manevi zararın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bütün dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın aynı kaza sebebiyle açıldığı, dosyaların dava konusu ve tarafları bakımından ilgili olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememizin işbu dosyasının 6100 sayılı HMK'nun 166 ve devamı maddeleri gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.