Aramaya Dön
11. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Ceza Dairesi 2012/25718 E. , 2013/17395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcra Dairesince teslim edilen taşınmaza yeniden girmek
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine dair
5271 sayılı CMK'nun 5/2. maddesine göre; Adli Yargı içerisindeki görevsizlik kararının temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, şikayetçiler vekili ve sanık müdafiinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5271 sayılı CMK'nun 5/2. maddesine göre; Adli Yargı içerisindeki görevsizlik kararının temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, şikayetçiler vekili ve sanık müdafiinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5320 md.8/1
K5271 md.5/2
CMK md.5/2
K5271 md.264/2
K1412 md.317
