11. Ceza Dairesi

2.5237 sayılı Yasanın 207/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası

TCK'nun 245. maddesinin 3. fıkrasındaki suçtan hüküm kurulurken aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu noksan adli para cezasına hükmolunması, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli kararda Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünün doğru olarak yer aldığı anlaşılmış, bu konuda iddia kısmında yapılan yanlışlığın ise sonuca etkili olmadığı kabul edilmiş, bu nedenlerle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, daha önce kasıtlı suçlardan kesinleşmiş mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmış, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın pişmanlık duyduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.