7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın savunmasının alındığı Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2006 gün 2006/324 talimat nolu duruşma tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK 219. maddesine muhalefet edilmesi, II- İddianamede 10 adet içki dava konusu edildiği halde 19 adet içki üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, dava konusu edilmeyen eşya hakkında karar verilmesi,

III- 4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, dava konusu eşyanın, konusunda uzman bilirkişiye inceletilerek CİF değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattınlacak gümrüklenmiş değer üzerinden sanıklara yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.