Esas No
E. 2012/13691
Karar No
K. 2012/13861
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2012/13691 E.  ,  2012/13861 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59 maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis ve 647 sy. nın 6. maddesi uyarınca erteleme.

1.Sanık ...’ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelen temyizlerin incelenmesinde;

Sanık ...’ın UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 07.03.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2.Katılan vekilinin, sanık ...’ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hükme yönelen temyizinin incelenmesinde:

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelen temyizinin incelenmesine gelince:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 gün ve 243/7, 20.03.2012 gün ve 241/114 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, iştirak halinde suç işlediği iddia olunan sanıklardan bir kısmı hakkında 5237 sayılı TCK’nın 67/2-a maddesi uyarınca yapılan sorgu ve aynı maddenin 2-d bendi uyarınca verilmiş olan mahkumiyet hükmünün dava zamanaşımını keseceği cihetle; sanıklardan ... ve ...’ın sorgularının 22.01.2004 tarihinde yapıldığı ve sanık ... hakkında da mahkûmiyet kararı verildiği dikkate alınarak, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden asli dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog