11. Ceza Dairesi

Sanığın, şikayetçinin suça konu çeki kendisinden aldığı mal karşılığında verdiğini savunması, tanık ...'ın bu alışverişi doğrulaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının tayini açısından; sanık ile şikayetçi arasında böyle bir alışverişin gerçekleşip gerçekleşmediği sanığın defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle araştırılarak, eylemin 765 sayılı TCK'nun 347 (5237 sayılı TCK'nun 211) maddeleri kapsamında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışılıp, kalmadığının tespiti halinde suça konu çekteki keşideci imzasının şikayetçiye ait olmaması, şikayetçinin çekin doldurulup kullanılması yönünde herhangi bir rızasının bulunmaması ve sanığın suça konu çeki ne şekilde elinde bulundurduğunu ispatlayamaması gözetilerek unsurları itibariyle oluşan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine eksik soruşturma ve isabetsiz gerekçelerle beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.