11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2012/30652 E. , 2012/22524 K.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.10.2012 gün ve 2012/15609/57173 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.11.2012 gün ve KYB 2012/265873 sayılı ihbarnamesiyle; Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarihli ve 2011/809 esas, 2011/773 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre;
1.Mahkemece borçlu sanığın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı ise de, benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 04/05/2009 tarihli ve 2009/2645-3167 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, hükümde takdir edilen ceza süresinin sanık yönünden kazanılmış hak olduğu dikkate alınarak, " 1 aya kadar" ibaresi yerine yazılı olduğu şekilde 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesinde,
2.Sanığın, kendisine tebliğ edilen meşruhatlı davetiyeye rağmen duruşmaya gelmemesi üzerine, yokluğunda cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, dosyaya ibraz edilen Marmara Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinden verilme 03/06/2009 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın % 80 oranında paranoid şizofreni hastalığına duçar olduğunun belirtilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1-2. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin (önemli derecede) azalmış olup olmadığı hususunda bir rapor alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Gereği Görüşüldü:
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesi'nin 24/11/2011 tarih ve 2011/809 esas,2011/773 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mütaakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.