6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın ana adının gerekçeli karar başlığında kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 491/2.maddesinin 1.bendinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 27.04.2005 ve sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 18.05.2005 tarihleri ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan Nevşehir Valiliği İl Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.