11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zaafiyete düşülmemesi gerekir. Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının bulunmadığının belirlendiği, yargılama sürecindeki pişmanlığı gözetilerek hakkında takdiri indirim uygulanıp ilerde suç işlemekten çekineceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiği dikkate alındığında, dosya kapsamı ve cezanın ertelenmiş olması nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına denilmek suretiyle yasal ve yerinde olmayan çelişkili gerekçe ve daha lehe sonuç doğurduğu da gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

1.Suç konusu emanete kayıtlı sahte nüfus cüzdanı hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.