2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suçun işlendiği yerde bulunan kamera kayıtlarını inceleyerek sanıkların eylemi gerçekleştirdiğini tespit eden kolluk görevlilerinin, araştırma yaparak sanık Asya'yı kendisine ait otomobilin içinde yakaladıkları, adı geçen sanığın yakalandığında suça konu eşyaların otomobil içinde bulunduğunu söylemesi üzerine,

Cumhuriyet savcısından aldıkları emir uyarınca otomobilde arama yapıp suça konu eşyaları ele geçirdikleri olayda, iadenin sanığın etkin pişmanlığı sonucunda değil kolluk görevlilerinin yakalama, arama ve muhafaza altına alma işlemleri sonucunda gerçekleştiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.