2. Ceza Dairesi

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen İçişleri Bakanlığının davadan haberdar edilmediği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2021 tarihli, eksikliğin giderilmesi talebi akabinde gerekçeli kararın İçişleri Bakanlığına tebliği sonrası, ... vekilinin temyiz talebini içeren dilekçeyi göndererek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak İçişleri Bakanlığının davaya katılmasına ve kararı temyiz eden vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın, Ortaca İlçe ... Müdürlüğünün odasının camına tekme atarak camı kırdığı, nezarethanede bulunan kamera ve ses kablolarına vurarak zarar verdiği şeklinde isnat edilen eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 27.08.2015 olan sorgu tarihinden (suça iştirak eden temyiz dışı sanık ...'ın sorgu tarihinden) inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.