11. Ceza Dairesi

1.Sanığın yetim aylığı almakta iken 19.05.2004 tarihinde ölen annesinin aylığını ölümünden sonra da kullanarak maaşını Ziraat Bankası Darıca Şubesinden 01.07.2004-31.10.2005 tarihleri arasında çekmeye devam ederek Emekli Sandığı’nı dolandırdığının iddia olunması ve dosya arasında mevcut soruşturma raporundan anlaşılması karşısında;suç tarihinin teselsülün sona erdiği 31.10.2005 tarihi olduğu ve sanığın fiilinin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e, 43.maddeleri kapsamında teselsül eden kamu kurumunun zararına nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç tarihi ilk haksız alınan maaş tarihi olan 01.07.2004 olarak kabul olunup lehe yasa değerlendirmesi yapılarak 765 sayılı yasa hükümleri uyarınca belirlenen cezanın sanığın lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,

2.Kabule göre de; Hükümden sonra, 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.