11. Ceza Dairesi

213 sayılı Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair Ankara 1.Ağır ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2008 gün ve 2008/104 Esas, 2008/162 Karar sayılı hükmün Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 26.04.2009 gün ve sayılı ilamıyla "onanarak" kesinleşmesini müteakip hükümlü müdafiinin başvuruları neticesinde itiraz mercii olan Ankara 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.10.2009 gün ve 2009/1060 müt.sayılı karara yönelik 10.11.2009 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz istemine istinaden C.Başsavcılığının red isteyen 30.03.2010 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:

Yargılamanın yenilenmesi isteminin duruşma açılmaksızın reddine ilişkin kararlar CMK.nın 319/3.maddesi uyarınca "itirazı kabil" olup, bu karara karşı süresinde yapılan itiraz üzerine merciince verilen kararlar da aynı yasanın 271/4.maddesi gereğince "kesin" nitelikte bulunduğu cihetle; hükümlü müdafiinin 10.11.2009 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .