Esas No
E. 2009/20479
Karar No
K. 2010/8701
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2009/20479 E.  ,  2010/8701 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması,

5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f, 52. maddeleri gereğince 2 Yıl Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanma Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3. maddeleri gereğince 3 Yıl Hapis Cezası ile cezalandırılması, 53/1. maddesinin uygulanması, 5237 sayılı TCK.nun 52/4 ve 63. maddelerinin uygulanması

Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, incelenerek gereği görüşüldü:

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarının birleştirilerek mahkemenin esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada;sanık ...’ın 11.10.2005 günlü oturumda 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan ve yüklenen suçlardan dolayı düzenlenen iddianame okunmadan,sanık hakkında 06.12.2007 günlü celsede ise bu kez birden çok davanın birleştirildiği gözetilmeden hangi suçlardan düzenlenen iddianame okunduğu gösterilmeksizin sorgusu yapılıp,sanık ... hakkında ise C.Başsavcılığının 02.05.2005 gün ve nolu iddianamesi ile Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesine açılıp mahkemenin 20.11.2006 gün ve 2 sayılı kararı ile birleştirilen dava dosyasının 20.11.2006 günlü celsesinde 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan ve yüklenen suçlardan dolayı düzenlenen iddianame okunmadan sorgusu yapılarak ve asıl dosyada ise 17.11.2006 günlü oturumda birleştirilen birden fazla dava dosyası olması nedeniyle hangi suçtan düzenlenen iddianame okunduğu gösterilmeden ve her iki sanık hakkında Kadıköy C. Başsavcılığının 15.04.2005 gün ve 2005/ sayılı iddianamesi ile mahkemenin 26.04.2005 gün ve sayılı kararı ile birleştirilen kamu davasıyla ilgili sorguları yapılmaksızın 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191. maddelerine aykırı davranarak savunma hakları kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.