11. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığındaki suçun adının "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunun sonradan yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1 maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e, 67. maddelerindeki dava zamanaşımının, suçun işlendiği 15.03.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e , 67. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.