11. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1.Suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlendiği tespit edilemeyen sanıkta birden fazla belgenin aynı anda yakalanması nedeniyle TCK’nın 43. maddesindeki teselsül koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,

2.Suçun kanıtı olan belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yer alan 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin (B) bendinin çıkartılarak,hükmün (C) bendinde TCK’nın 62. maddesi ile yapılan indirim sonucu bulunan “3 yıl 4 ay” ve (3) nolu bentdeki “TCK 54 madde gereğince zoralımına” ibareleri yerine sırayla “2 yıl 6 ay” ve “dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.