11. Ceza Dairesi

765 sayılı TCK.nun 347/1,80,59 maddeleri uyarınca tayin olunan 29 gün hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4.maddesi uyarınca bu maddede sayılan tedbirlerden para cezasına çevrilmiş olması ve anılan maddenin 4.fıkrası uyarınca kısa süreli hapis cezasının maddede sayılan tedbirlerden birine çevrilmesinin kanun yoluna başvurmaya engel teşkil etmeyeceği cihetle; sanık müdafiinin süresinde yaptığı temyiz başvurusunun hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin olarak usulsüz verilen 21.03.2007 gün ve 2006/146-2007/53 sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “sahih bir keyfiyetin esbabı subitiyesini tedarik amacı ile sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,07.02.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.