11. Ceza Dairesi

Karşılıksız yararlanma suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda: sanık ... hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine, sanık ...'ın ise mahkumiyetine dair Karşıyaka 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2006 gün ve Esas, Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 19.12.2008 ve 23.08.2010 tarihli tebliğnamelerle daireye gönderilmekle dosya kapsamı itibariyle sanık ... hakkında verilen hükme yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı cihetle; sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyize ilişkin olarak dosya incelenip gereği görüşüldü: 5219 sayılı Kanunun 3.maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesindeki "temyiz kesinlik sınırının" 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle; sanık ... hakkında hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan "doğrudan para cezasıyla mahkumiyet" hükmüne yönelik sanık müdafiinin 24.07.2006 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305 ve 317.maddeleri uyarınca REDDİNE, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .