11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun faili olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1.Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası 765 Sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar hapis, 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde hapis cezaları eşit ise de 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin 765 Sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle ve 647 Sayılı Yasanın 6.maddesi 765 Sayılı TCK.nun 95. maddesiyle birlikte değerlendirildiğinde 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesine göre lehe olduğu gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırının lehe olduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılarak cezası ertelenen sanık hakkında karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 5.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.