11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2010/1763 E. , 2010/13691 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 1- Sanık ... için, suç eşyasını satın almaktan, BERAAT. 2- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53,58.mad.uyarınca, 5 yıl hapis, 10.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine, kısıtlama uygulanmasına.
Gerekçeli karar başlığında, 1.6.2007 şeklinde yanlış yazılan karar tarihinin 31.05.2007 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. I-) Sanık ... hakkında, "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçundan verilen "beraat" kararına yönelen katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanığın dolandırıcılık suçuna iştirak ettiğine, eksik soruşturma yapıldığına suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen "mahkumiyet" kararına yönelen katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan sanık müdafiinin ise suçun unsurları itiariyle oluşmadığına, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi ve aynı yasanın 58/7. maddesi uyarınca; mahkumiyet kararında, hükümlü hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanabileceğinin belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında yer alan 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "sanığın,
TCK'nun 53.maddesinin 3. fıktası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1- fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," yazılmak ve hüküm fıkrasında 58. maddenin tatbikine ilişkin paragrafa, "cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.