11. Ceza Dairesi

Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.01.1962 gün, 2/1 ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.12.1997 gün, 310/320 ve 05.02.2008 gün 266/13 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, ilgililerin temyiz dilekçelerinde, başvuru tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesinin uygulanması gerektiği, açıklanan hüküm uyarınca ilgililerin yasa yolu veya merciinde yanılgıya düşürülmeleri halinde başvuru hakları ortadan kalkmayacağı gibi, karar veya hükümde yasa yolunun veya merciin yanlış olarak gösterilmesi nedeniyle de başvuru haklarının ortadan kalkmayacağı anlaşılmakla, itirazın temyiz niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 238. maddesi uyarınca; iddianamenin ve duruşma gününün tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyip sanık hakkında açılan kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunmayıp bu sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.