Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2014/1843 E. , 2015/1090 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu bina dahilinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.142/1
K5237 md.141/1
