6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi ... Turizm ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... olan ... bank ... Şubesi'ne ait 15/03/2019 keşide tarihli, 48.000,00-TL bedelli ve 0054004 seri numaralı çek ile keşidecisi ve lehtarı aynı, ... bank ... Şubesi'ne ait 30/03/2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı çeklerin müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin aldığı ve hamili olduğu bu çeklerin, 04/01/2019 tarihinde ... isimli şahıs tarafından çalındığını, her ne kadar çeklerin, ... isimli bu şahıs tarafından çalınmış ise de çeklerin halen ... olup olmadığı, ... bu çekleri kullanıp kullanmadığı ve dolayısıyla çeklerin şu an kimin elinde olduğunun bilinemediğini, bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslarca kullanılması halinde, müvekkilinin zarara uğrayacak ve mağdur olacağını, bu nedenlerle Mahkemenize müracaatla çeklerin muhatap bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilerek çeklerin ödemeden men'i ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, ilgili çeklerin ibraz edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir

Davacı vekili 03/07/2019 tarihli celsede; dava konusu çeklerle ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı doyası ile dava açıldığını beyan etmiştir.

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda; Dava konusu çeklerin zayi olmadığı, dava konusu çeklerin yargılama sırasında ibraz edildiği ve bu hususta İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında istirdat davası açıldığı anlaşıldığından anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.