11. Ceza Dairesi

I- Mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden kira sözleşmelerinin fotokopiden ibaret olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmadığı, belgenin aslı veya onaylı bir suretinin ele geçirilemediği cihetle, yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabule göre de;

1.Suça konu sözleşmeleri farklı zamanlarda düzenlediği ve kullandığı tespit edilemeyen sanık hakkında; TCK'nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

2.Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesi Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.