11. Ceza Dairesi

Suça konu 5000.000.000 lira bedelli senetlerin birinde TTK.nun 688.maddesinde düzenlenen bononun zorunlu unsurlarından olan keşide tarihi ile alacaklı isminin diğerinde ise; sadece keşide tarihinin bulunmaması nedeniyle özel belge vasfında olduğundan dolandırıcılık suçunun unsuru kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması ve temyizin dolandırıcılık suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik bulunması nedeniyle teblinamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.