11. Ceza Dairesi

Sanık ...; 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59, 647 sayılı Kanunun 6.TCK.nun 94, 40 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Yasanın 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sanıklar lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1.maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı Yasanın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 15.01.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeyerek adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı ve sanık ... yönünden ise aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerindeki dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olmakla sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... yönünden 5237 Sayılı TCK. nun 66/1-e. maddesi, sanık ... yönünden ise aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.