2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın başka bir olay nedeniyle yakalandığında suçunu ikrar edip çaldığı eşyaları sattığı kişiyi kolluk görevlilerine söylediği, ancak eşyayı sattığı bu kişiden ücretini ödemek suretiyle geri alarak mağdura aynen iade etmek veya bizzat ya da kendi girişimleri sonucu üçüncü bir kişi tarafından bedelini mağdura ödenmek gibi bir davranışta bulunmadığı anlaşılan somut olayda; sanığın artık üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyaları sattığı kişiyi söylemesi sonucu suça konu malmezelerin satın alan kişiden alınarak mağdura iadesinin TCK'nun 168. maddesi anlamında bizzat pişmanlık gösterilerek gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabulü mümkün olmadığı gözetilmeden,

TCK'nın 168/1. maddesiyle sanığa verilen cezada indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.