21. Hukuk Dairesi

T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.

HUKUK DAİRESİ 2024/1451 Esas - 2024/1498 Karar

Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 16/02/2021

GEREKÇELİ KARARIN

Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin enerji sektöründe faal olarak çalışmalarına devam eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin tek ortağı ve tek yönetim kurulu üyesinin ... olduğunu, müvekkilinin ... Turizm İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından kiralanan bir odasında faaliyet gösterdiğini, ... ile ... ... enerji sektöründe faaliyet göstermek adına ... Yatırım Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ni %50- %50 pay sahibi olarak kurduklarını, taraflar arasında anlaşmazlıklar yaşandığını, müvekkili şirketin mali müşaviri ...'a ihtarname gönderilerek müvekkili şirkete ait tüm yasal defterler, bilgi ve belgeler ile muhasebe kayıtlarının taraflarına teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ancak ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin zor durumda bırakılması amacıyla tüm defterler ve belgeler şirket merkezindeki odadan çalındığını ve akabinde yok edildiğini iddia ederek 2016,2017,2018,2019,2020,ve 2021 yılı defteri kebir, yevmiye defteri, envanter defteri ile şirkete ait genel kurul toplantı ve müzkere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin, şirket tarafından düzenlenmiş ve şirkete düzenlenmiş tüm faturaların ve kayıtlara dayanak belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; tacir olan davacının basiretli davranarak defterlerin muhafazası için gerekli tedbirleri alması gerekirken, dosya kapsamında toplanan delillerden de anlaşıldığı üzere almadığı, defterin kaybolmasında kusurlu olduğu gerekçeleriyle talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ

Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu defter ve belgelerin uyuşmazlık yaşanan diğer ortaklarla birlikte aynı adreste ve aynı mali müşavir tarafından tutulduğunu ve yaşanan anlaşmazlık nedeniyle müvekkili şirketin tüm defterlerine adeta el konulduğunu, zayi şartlarının oluştuğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep,

TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Somut olaya gelince; talep eden şirket tarafından 2016,2017,2018,2019,2020,ve 2021 yılı defteri kebir, yevmiye defteri, envanter defteri ile şirkete ait genel kurul toplantı ve müzkere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin, şirket tarafından düzenlenmiş ve şirkete düzenlenmiş tüm faturaların ve dayanak belgelerin diğer ortaklarla yaşanan anlaşmazlık nedeniyle ortaklar tarafından el konulduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin işbu dava açılmıştır.

Tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. Somut olayda ise, talep eden şirketin davaya konu 2016,2017,2018,2019,2020,ve 2021 yılı defteri kebir, yevmiye defteri, envanter defteri ile şirkete ait genel kurul toplantı ve müzkere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin, şirket tarafından düzenlenmiş ve şirkete düzenlenmiş tüm faturaların ve dayanak belgelerin zayi olduğuna ilişkin iddia bulunmadığından ortaklar tarafından el konulduğu iddiası TTK'nun 82/7.maddesi anlamında zayi hali olmayıp ancak hasımlı açılacak bir davada ileri sürülebilecek hukuki bir sebep olduğundan açılan davanın reddine yönelik ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya uygundur (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları). Tüm bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin talebin reddi yönündeki kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden talep edenin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Talep edenin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2.Talep edenden alınması gerekli olan 427,60 TL istinaf karar harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydına,

3.Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme HMK'nın 362/(1).ç maddesi gereğince kesin olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi. 19/12/2024 Başkan- ... Üye - ... Üye - ... Zabıt Katibi -... ... ... ... ...