Aramaya Dön

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/305
Karar No
K. 2019/553
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/305 Esas
KARAR NO: 2019/553
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 14/02/2019
KARAR TARİHİ: 23/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... Holding A.Ş de sahibi olduğu ... yazılı paylardan 100 adet (A) grubu ve 5306 adet (B) grubu payı temsil eden ilmühaberlerin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, dava konusu ilmühaberlerden dolayı zarara uğrayacağını, bu nedenle kayıp ilmühaberlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilmühaberleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen ilmühaberlerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu,

Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda ilmühaberlerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla 6102 sayılı TTK nın 657 ve 661 maddeleri gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez -... sicil numarasında kayıtlı ... Holding A.Ş de davacının sahibi olduğu ... yazılı paylardan 100 adet (A) grubu ve 5306 adet (B) grubu payı temsil eden ilmühaberlerlerin İPTALİNE, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/09/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog