22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekiye ait evin önünde, 25 metre mesafedeki tarlada yol kenarındaki direğe bağlı küçükbaş hayvanın ipinin kesilerek çalınması şeklindeki somut olayda, eylemin 5237 sayılı TCK' nın 141. maddesindeki suçu oluşturmasına karşın, meralar gibi açık alanlarda serbest bırakılan küçükbaş hayvanların çalınması eylemlerinde uygulama imkanı bulan aynı kanunun 142/2-g maddesi uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.