2. Ceza Dairesi

Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Olay günü sanığın katılanın kapıları kilitli aracının camını kırarak dizüstü bilgisayar ile el çantasını çaldığı, sanığın eylemini tamamladıktan iki saat kadar sonra suç konusu laptopla giderken kolluk görevlilerini fark etmesi üzerine bilgisayarı atıp kaçtığı, kovalamaca sonucu yakalandığında suçunu ikrar ederek hırsızlığın yapıldığı yeri gösterip çaldığı dizüstü bilgisayarın katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; katılana kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.