2. Ceza Dairesi

Kadıköy (Kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.08.1997 tarihli ve 1997/438 Esas, 1997/710 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

UYAP'tan alınan sabıka kaydına göre; hükümlü hakkında Kadıköy (Kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.08.1997 tarihli ve 1997/438 Esas, 1997/710 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan kurulan ve hükümlünün yüzüne karşı verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin 19.08.1997 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, infaz aşamasında infaz savcılığının talebi üzerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca yapılan uyarlama yargılaması neticesinde hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın daha lehe olması sebebiyle 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verildiği, izah edilen süreç içerisinde kararın temyiz incelemesinden geçmediği, 17.10.2022 tarihli karar tarihi itibarıyla kanun yolu incelemesinin istinaf yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği,

Hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, uyarlamaya ilişkin hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.