12. Ceza Dairesi

Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2016 tarihli ve 2015/984 E., 2016/568 K. sayılı kararının müşteki ve mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ölenin eşi olan müşteki ...’nin 09.06.2016 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve mahkemece duruşmaya katılan olarak kabulüne dair bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla, katılan sıfatı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan müşteki adına vekilinin yapmış olduğu temyiz istemi ile ölenin çocukları olan mağdurların Türkiye dışında yaşadıkları ve duruşmaya katılan anneleri ve kardeşleri ... tarafından adreslerinin bilinmediği, araştırmalara rağmen adresleri tespit edilemeyen mağdurların temsili bakımından 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca yargılama aşamasında baro tarafından görevlendirilen ve davaya katılma hususunda herhangi bir talepte bulunmayan mağdur vekilinin, kamu davasında usulüne uygun olarak katılan sıfatını almadığı ve bu nedenle mağdurlar vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, müşteki ve mağdurlar vekillerinin, sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.01.2025 tarihinde karar verildi.