2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkındaki 19 Mayıs Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2003 gün 2002/92 Esas 2003/19 Karar sayılı hükmünün kesinleştiği, kesinleşen hükümde hükümlünün 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 61, 522/1, 81/1-3. maddeleri uyarınca sonuç olarak 1 yıl 9 ay 19 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 06/02/2013 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi üzerine kesinleşen önceki hükmün değiştirilemeyeceği gözetilerek aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği düşünülmeden 04/03/2003 tarihli kesinleşen ilk hükümde değişikliğe gidilerek, kesinleşen hükümdeki 1 yıl 9 ay 19 gün gün olan sonuç hapis cezasının yapılan uyarlama yargılaması sonucunda 10 ay 10 gün olarak belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, uyarlama yargılamasında kazanılmış hakkın söz konusu olmayacağının gözetilmesine, 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.