2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin, camı kapatıp kapılarını kilitleyip aracını park ettiğini, sol ön kapı kilidinde zorlamadan dolayı hasar olduğunu söylemesine, olay yeri inceleme birimi tarafından düzenlenen raporda aracın sol ön kapı kilidi ve kolunun bozulmuş olduğunun belirtilmesine, sanığın savunmasının aksine üzerinde ele geçen garaj kumandasını olayda kullandığına ilişkin delil bulunmamasına göre, sanığın kilitli kapıyı zorlayıp açmak suretiyle oto içinden suça konu eşyaları çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 142/2-d maddesiyle hüküm kurularak fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.