21. Ceza Dairesi

Sanıklardan ...........'a ait olan işyerinin 10.07.2012 tarihinde usulüne uygun mühürleme tutanağı uyarınca mühürlenerek faaliyetine son verildiği, ancak daha sonra 31.01.2013, 02.02.2013 ve 08.02.2013 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürleme işlemine rağmen işyerinde faaliyete de devam edildiğinin tespit edilerek tutanak altına alındığı, bu tarihlerde sanık ........'ın faaliyette olduğu, bu arada diğer sanık ...........'a işyerinin devredilmesinden sonra da mühre rağmen faaliyetin sürdürüldüğünün tespit edilmiş olmasına ve sanıkların mührün konuluş amacına aykırı davranarak atılı suçu işledikleri anlaşıldığı ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.