7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde özetle;... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ananomi Şirketi tarafından... Tİcaret Ltd Şti adına ... kesilmiş ... Seri Nolu ödeme tarihi 27/03/2025 ve ödeme tutarı 41.500,00 TL olan şirketi adına kesilmiş çeki 10/02/2025 tarihinde kaybettiğini, kötüye kullanımı engellemek adına kesilen çekin iptalini talep etmiştir.

Davacı şirket yetkilisinin 21/03/2025 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.

Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi, davacı tarafından dosyaya sunulan 21/03/2025 tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının 21/03/2025 havale tarihli feragat dilekçesi ile dava konusu çekibulduğu için davadan feragat ettiği ve çekin yasal süresinde bankaya ibraz edileceğinden bu hususta ... T.A.O. Isparta Şubesine tedbirin kaldırılmasına yönelik beyanı ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Açılan davanın feragat sebebiyle REDDİNE,

2.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 205,13-TL karar ve ilam harcıın, 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,

4.Talep Halinde ve karar kesinleştiğinde dava konusu ... T.A.O. Isparta Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Turizm Sanayi ve Ticaret Aş olan, ... seri Nolu, 27/03/2025 keşide tarihli, 41.500,00.-TL bedelli çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta dava konusu çekin ait olduğu bankaya müzekkere yazılmasına,

5.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacının yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/03/2025 Katip ...