8. Ceza Dairesi

Sanığın yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin kararın tebliği ve tefhiminden itibaren başlayacağı belirtilerek, bu hususta duraksamaya neden olundu- ğundan sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para ceza- sının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği göze- tilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üze- rinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,

2.5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının göze- tilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı

CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fık- rasından 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan "30 gün" yerine 450 TL,

TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "500 TL" yerine 375 TL yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yine hükümden ''5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına'' ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.