8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, olayda meşru müdafaa koşullarının bulunduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1.Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi aldırılmama gerekçesinin de kararda gösterilmemesi suretiyle 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırılık yapılması,

2.6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 52. maddesi gözetilerek adli para cezasının tayini için öncelikle 5728 sayılı kanun ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi,

TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 500 lira adli para cezasına hükmolunması ve indirimlerin bunun üzerinden yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

3.Suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.